Женские новости

Eщe 10 лeт нaзaд пoxoд к псиxoлoгу был чeм-тo «из рядa вoн». И никтo тoлкoм нe знaл, зaчeм нужeн псиxoлoг! Сeгoдня к псиxoлoгaм oбрaщaются мнoгиe. У спeциaлистoв зaпись только ли нe нa мeсяц впeрeд, a тe, у кoгo нeт свoeгo псиxoлoгa – прoстo нe в трeндe.

Пoчeму тaк все на свете измeнилoсь? Люди стaли бoлee рaзoбщeнныe? Рaзгoвoр нa куxнe с другoм зa пoлнoчь – бoльшe нe aктуaлeн? Иначе псиxoлoги – этo oчeрeднoй «прoдукт» успeшнoгo мaркeтингa?

Вoпрoсoв мнoгo. Нo, сoглaситeсь, рaссуждaть и выскaзывaть личнoe мнeниe – этo нeпрoфeссиoнaльнo.

Пишущий эти строки рeшили пoступить инaчe и приглaсили исполнение) бeсeды псиxoлoгa. Срaзу oтмeчу – псиxoлoгa нeoбычнoгo. Пoмимo чaстнoй прaктики Стaнислaв Якoвeнкo — успeшный прeдпринимaтeль. Спoртсмeн. Бизнeс-нaстaвник. У нeгo сильнeйшaя личнaя истoрия приxoдa в прoфeссию… нo автор нe oб этoм. Пoэтoму oстaнoвимся нa тoм, чтo Стaнислaв кoнсультируeт в прoцeссуaльнoм пoдxoдe. Рaбoтaeт с сeмeйными прoблeмaми, трaвмaми, личнoстными кризисaми и т.д. Вoт eму автор этих строк и зaдaдим всe «кaвeрзныe» вoпрoсы =)

Итaк, Стaнислaв, дoбрый дeнь. Спaсибo, чтo сoглaсились oтвeтить нa нaши вoпрoсы – Дoбрый дeнь. Спaсибo, чтo приглaсили.

Сeгoдня тeмы нaшeй бeсeды «Зaчeм нужeн псиxoлoг и кудa исчeзлa дружeскaя пoддeржкa?». Срaзу вoпрoс – oнa исчeзлa, искрeнняя бeсeдa с другoм? – Ваша сестра знaeтe, и дa, и нeт. С oднoй стoрoны, поднебесная ускoряeтся. Люди в гoнкe зa успexoм, в рeшeнии сoбствeнныx прoблeм, eщe и в сoциaльнoй нeстaбильнoсти. Лeт 20 нaзaд сoсeди были ближe кто с кем (друзья другу, a бoлтoвня дo рaссвeтa пoд вoдoчку, случaлaсь нaмнoгo чaщe. Сeйчaс бoльшинству нeкoгдa «дружить». Тeм бoлee нeкoгдa слушaть прoблeмы дружен другa. Дa и люди зaкрыты. Дaжe в мoeм кaбинeтe oни с трудoм рaскрывaются и нaчинaют гoвoрить о своих сложностях. Исповедаться другу в разы сложнее. Все на свете бояться зависти, сплетен, осуждения. Уймись казаться счастливым и успешным. Уймись выставлять фото у бассейна в Инстаграм! Только я знаю и таких (в основном, женщин) которые годами ведет дружбу) другу жалуются, ничего никак не меняют в жизни и своими «задушевными» беседами лишь портят себе жизнь.

Задушевная толкование с подругой может портить век? – Еще и как! Ну, умереть и не встать-первых, представьте себе подругу, которая произвольный раз только и делает, в чем дело? рассказывает, как ей плохо живется. Получи работе все козлы, с мужиками безвыгодный везет, родители надоели, денег отсутствует… это же настоящее болотце. Естественная реакция того, кто именно слушает подобные рассказы – сие начать поддакивать. Ну никак не будешь же ты поверять, как тебе ЗП подняли, в ответственность на ее «вечно денег далеко не хватает». Тебе неловко ради свое счастье или вслед свой успех. Ты быстренько придумываешь, в что тоже пожаловаться. И видишь вас уже двое в болоте! А, кайфовый-вторых, друзья всегда доброжелатель друга «поддерживают». Становятся возьми сторону друг друга. Ведь есть, когда подруга ноет, точно муж – козел, вы то будете с ней соглашаться. И угодничать. Мол, «действительно козел! И по (по грибы) что тебе, такому солнышку таковой мужик достался». Всегда ли сие правильно? – конечно нет. В большинстве случаев женщине бы передать, что она делает невыгодный так. Задать такие вопросы, ради она поняла, как ситуацию обновить… Но подруга таким невыгодный заморачивается. Она говорит «да, твоя милость молодец, а мир вокруг испражнение!». Такой подход не всего-навсего не решает проблему, же еще глубже «закапывает» того, кто именно жалуется.

Но ведь друг может и дельный синедрион дать?! – Советы – сие еще хуже, чем таканье. Давая совет каждый из (людей исходит из своего представления о жизни. С своего опыта. Из своих личностных особенностей. Идет ли этот совет другому? Почитай всегда – нет. Кроме того, иным часом мы беседуем с хорошо знакомым человеком, с родственником река другом, мы всегда держим в голове обусловленный стереотип. У нас есть сформированное понятие о собеседнике. И его рассказ, его жалобу, да мы с тобой слышим необъективно. Его болтология ложатся на наше отображение о человеке. И искажаются! В 2011 году в английском журнале «Journal of Experimental Social Psychology» было опубликовано интересное разрабатывание. Группа людей сначала общалась со своими родными и близкими, рассказывая им близкие истории и свои переживания. Следом, те же истории и настроение они рассказали совершенно незнакомым людям. В чем дело? вы думаете? Когда аудитория начали интерпретировать то, будто им рассказали, оказалось, кое-что посторонние поняли всё лучше. Услышали всё объективнее. А родные и домочадцы совершенно искази всё, почему им рассказали!

В этом козырь психолога? Он слышит честно. Ant. необъективно? – И в этом тоже. Психолог далеко не знает человека близко. Приставки не- имеет о нем сложившегося стереотипа. Далеко не связан с ним эмоционально. Симпатия слышит действительно то, яко говорит клиент, а не в таком случае, что сам хочет слышать. Сие помогает и видеть суть проблемы. И проводить человека в нужном направлении к решению проблемы. И маловыгодный съезжать в другие темы, иным часом клиенту этого хочется. Сие помогает держать фокус внимания.

А, Станислав, ведь и у психолога питаться свое представление о жизни. Да что вы? они не мешают этак же, как в дружеской беседе? – В случае если психолог профессионал – не мешают. То задача специалиста вести человека к его собственным инсайтам. Жертва сам находит нужную «тропу», далее сам по ней отлично и сам приходит к решению проблемы. Сердцевед(ец) в этой истории – фонарик. Возлюбленный подсвечивает «лес». Чтобы давалец увидел разные тропы и выбрал свою. В этом процессе личные идеология психолога роли вообще отнюдь не играют! Он находится в метапозиции! По-над ситуацией.

Вы сказали «если физиономист(ик) профессионал». А если – нет? – А если только нет, на терапию могут намыть отпечаток личные травмы то есть (т. е.) не проработанные сферы жизни психолога. По-домашнему говоря, если у психолога у самого болит позже, где болит у клиента – вона здесь будут сложности. В этом месте может теряться объективность. Потому психологу важно самому войти терапию и работать с клиентами ранее без личных затыков. Хотя, как правило, все психологи сие понимают и редко встречается эдвайзор, который сам не бывал в терапии.

Который значит «находится в метапозиции»? (как) будто это? – Это значит, отчего психолог четко разделяет домашние внутренние процессы и то, почто происходит во время консультации. В таком случае есть отделяет контекст ото личных переживаний. Ведь закачаешься время сессии между психологом и клиентом также происходят эмоциональные процессы. Умелец их понимает и использует в терапевтических целях. Дает вероятность клиенту играть разные роли. Помогает окинуть глазами на ситуацию с разных сторон. И и старый и малый это отделено от личных внутренних переживаний самого психолога.

Стас, приоткройте профессиональную ширму – сие сложно, беседовать с человеком с состояния метапозиции? – Честно говоря, а то как же. Это энергозатратно. Когда особа рассказывает какую-то ужасающую историю, ощутимо естественнее пожалеть его. Посокрушаться с с ним. Поплакать о его прискорбие. Но психолог знает, зачем так делу не поможешь. Потому он не позволяет себя включаться эмоционально. Поддерживать – а как же. Помогать искать выход – вот именно. Оставаться в состоянии осознанности – алло. И это порядочно изматывает =) На собственном опыте я понял для себя, фигли работать более 4-х консультаций в нона не могу. Истощаешься и теряешь в качестве, если только берешь больше клиентов.

А требования так велик? – вы знаете, клие становятся всё больше осведомлены. Они понимают, что такое? вариться в проблеме можно годами. А не возбраняется решить ее за пару часов. И многие выбирают момент делать свою жизнь паче. Вообще, психологическое развитие – сие сильнейшая внутренняя потребность любого человека. Вот п так популярны книги «популярной психологии». Тренинги. И походы к психологу становятся популярнее с каждым годом. Неустаревший человек прекрасно чувствует, в чем дело? беседы с другом не дают психологического развития. А тетуся, кто бывал на консультациях определённо понимают, зачем нужен сердцевед(ец).

Но, согласитесь, дружеские беседы неважный (=маловажный) так затратны, как походы к психологу! – Ещё бы, это основной плюс дружеских посиделок. Они бесплатны =) Операция к психологу всегда стоит денег. Разумеется, в этом и часть терапевтического смысла. Эпизодически человек платит деньги – возлюбленный настроен на решение проблемы! Говоря о ней за чужой счет, он не так стремится определить правильные ответы. Да и я вас скажу, психолог ведь мало-: неграмотный просто помогает найти спасение в конкретной ситуации. Он нацелен для общее личностное развитие клиента. В развитие у него саморегуляции. Выработку навыка поиска инстайтов. А сие значит, что клиент, пройдя 5-10 консультаций, уходит с психолога умея помогать себя сам! На всю оставшуюся долгоденствие. По крайней мере, я в такой мере работаю. Если бы хоть было посчитать «затратность» похода к психологу в таком разрезе, вам бы убедились, что сие вообще не дорого.

Получается, что ваши клиенты к вы не возвращаются? – Нет. По-черному редко кто-то приходит нате 1-2 поддерживающих сессии а там курса консультаций. В основном, я работаю 5-10 сессий и из (людей уходит полностью самостоятельный, в решении своих проблем. Безлюдный (=малолюдный) то, что психолог лишше не нужен – даже жилетка, в которую чешется поплакаться, больше не нужна =) Внутренняя палочка-выручалочка есть. Есть то твердое, с чего человек в любой ситуации может взять за основу!

И все же есть тёта, кто в терапию, в психологию неважный (=маловажный) верят? – Естественно. Я и сам как-нибуд-то был слишком крут, так чтобы идти к психологу. Казалось, будто все сам могу шлепнуть. И сейчас таких много. Особенно посреди мужчин. Есть даже такие, кто именно решается. Приходит. А потом сбегает по прошествии 1-го сеанса. Они, во вкусе правило, возвращаются через исполнившееся. Когда эмоции утихают, и благодушный смысл вступает в силу.

Вследствие этого сбегают? – Потому что становится хоть головой бейся. Поход к психологу – это в некоторых случаях как… не знаю, к стоматологу. То есть (т. е.) к костоправу. Чтобы вылечить нужно выкинуть больно. Когда клиент к этому безвыгодный готов, он может послать ко всем чертям от терапии. Потом путем время он чувствует, в чем дело? там, где боль – было расшивка проблемы. И возвращается к психологу. Сие нормально. Это, кстати, серьезное перепад от дружеских бесед. (подруга) не станет делать смерть как. Он будет гладить соответственно головке, жалеть и утешать. Физиономист(ик) не боится причинить прозопальгия, ради освобождения. Ради выхода с проблемы. Да и согласитесь, буде друг вдруг решить «пойти в боль» — некто недолго будет оставаться другом. С ним непринужденно больше не захотят водить знакомство =)

Значит быть и другом, и психологом все вдруг нельзя? – Я считаю, что перевелся. Я даже проверял это получи практике. Слишком много социальных фильтров включается, когда-никогда на консультацию приходит друг. Зачем-то сказать не может. Что-что-то стесняется. Что-в таком случае скрывает… Плюс, клиенты во всякое время переживают о конфиденциальности. Сколько ее безграмотный обещай, а друзья все непропорционально расслабиться не могут. Одновременно психолог потом насплетничает? Отсутствует, друзей консультировать – это неэффективно. Сердцевед(ец) должен быть незнакомым человеком. Под стать, серьезный плюс психолога, в сравнении с походом к подруге – сие именно конфиденциальность. Ведь что (а что слышалось птиц!) другу не говори «только промеж (себя) нами», кто-то беспристрастный все равно об этом узнает. Особенно у женщин сие очень большая проблема.

Женский пол чаще обращаются за через? – Да. Все же мужики у нас «брутальные». Без- любят о своих проблемах булькать. Хотя у меня процент клиентов мужчин хорошо большой. Где-то 70/30 согласно правилам есть.

Кому стоит ползти к психологу? – Не в рекламных целях, однако к психологу стоит ходить во всем! Правда. Кто-то нуждается в помощи преимущественно. Кто-то меньше. Так найти взрослого человека, которому незачем прорабатывать – это фантастика. Я все таскаем за плечами массу детских травм, ошибок воспитания, комплексов, ограничивающих убеждений. У всех вкушать свои семейные сценарии, в которых пунктуально не на 100% все на свете идеально. В общем, любому человеку усиживать над чем работать. Только чаще приходят те, который уже «в тупике». Рано или поздно уже вообще нет понимания «что подальше делать». Когда уже никакая совещание с другом даже радости безвыгодный приносит… Там не имеет смысл вопрос «зачем идти к психологу». Спустя некоторое время идти куда-угодно, всего только бы стало легче.

Станя, давайте подытожим. Дружеская болтовня не может заменить поездка к психологу? – Однозначно нет. Дружеские беседы – сие прекрасно. И делиться мнениями, эмоциями, новостями с близкими людьми – сие очень здорово. Но подчас сталкиваешься с проблематикой, когда плохо и малограмотный знаешь, что делать – нужно пролегать к специалисту. Не для «поболтать». А для того «поработать». Найти выход. Выдрессироваться находить выход! Психолог поможет познать ситуацию объективно. Найти внутренние репертуар для решения проблемы. Физиономист(ик) не нарушит и без того шаткое внутреннее фрустрация своими советами. Не горазд рассказывать, что у его троюродного дяди была похожая событие. Не станет жалеть то есть (т. е.) обесценивать твою проблему. Физиономист(ик) – это тот человек, какой-нибудь реально помогает.

Что ж, я весть рада, что эта наша болтовня состоялась. Чем больше людей поймет значимость всего, что вы сказали, тем здоровее короче общество! – Однозначно! =)

Станислав Яковенко – фамильный психолог

https://www.instagram.com/yakovenkos/

Благодарим Станислава Яковенко, семейного психолога, следовать беседу и призываем – дружите, будьте открыты словно кого черт веревочкой связал другу, устраивайте пикники и болтайте поперед рассвета. Но не сваливайте приманка проблемы друг на друга. Польза дружбы и родства не в этом. Допустим с проблемами разбираются те, кто именно этому обучен